
- Gibt es einen Haufen Hypochonder unter kanadischen Patienten, die Zugang zu medizinischem Cannabis suchen?
- Ist es wirklich notwendig, die Besteuerung von verschreibungspflichtigem medizinischem Marihuana zu erhöhen, um die Zahl der vorgebenden Freizeitkonsumenten zu reduzieren, die nach hochwertigen Kräuterarzneimitteln suchen?
Die kanadische Regierung meint das - genau deshalb drängt er auf ein neues Steuergesetz.
Steuern und verschreibungspflichtige Medikamente (Cannabis)
Alles Cannabis, das im Rahmen des aktuellen legalen Gesundheitsprogramms verkauft wird, das es Patienten mit bestimmten Krankheiten ermöglicht, ein Rezept für Cannabis zu erhalten, unterliegt in Kanada sowohl der Bundes- als auch der Provinzumsatzsteuer. Für Cannabispatienten ist dies nichts Neues, da das Gesetz seit 2013 gilt, als Cannabis in Kanada neu zugelassen wurde.
Jetzt hat die kanadische Regierung jedoch erneut die Notwendigkeit bekräftigt, die Steuern für alle legalen Cannabisproduzenten auf 10 % zu erhöhen – unabhängig davon, ob das Cannabis an Patienten oder Freizeitkonsumenten gerichtet ist.
"Ottawa hat kürzlich angekündigt, dass der Steuersatz für den Verkauf von medizinischem Cannabis sowohl für Freizeit- Cannabis als auch für Cannabis-Patienten auf 10 % erhöht wird."
„Unsere Regierung konzentriert sich weiterhin auf das ursprüngliche Ziel, ein funktionierendes medizinisches System für medizinisches Cannabis zu schaffen und aufrechtzuerhalten“, erklärte der Abgeordnete Bill Blair im November in einem Interview mit The Globe and Mail. "Gleichzeitig wollen wir nicht, dass Steuergesetze ein Anreiz für Leute sind, die das System missbräuchlich nutzen wollen, und schlagen eine Vereinheitlichung der Steuerstandards vor."
Die Regierung begann im Dezember 2017 auf den Vorschlag zu drängen, als Premierminister Justin Trudeau in Torontos Frühstück in der Morgensendung auftrat: im Fernsehen Trudeau.
Die Reaktion der Öffentlichkeit auf die Äußerung des Premierministers war, gelinde gesagt, empört. Zum Beispiel twitterte Mandy McKnight, die Mutter eines Jungen, der sehr hohesCannabinoid-CBD- Öl gegen Epilepsie verwenden durfte, indem sie medizinisches Cannabis erlaubte, sarkastisch: Versucht, am System zu ohrfeigen, um einen armen Dollar zu sparen. Machen wir jetzt in Kanada so Gesetze?
Bei McKnights empörter Ausgrabung stellt sich jedoch eine sehr wichtige Frage – wie viele Leute versuchen wirklich, das System zu umgehen, nur um Cannabis zu Hause im Fernsehen und etwas billiger rauchen zu können?
Die Redaktion von Leafly stellte diese interessante Frage direkt an die Quelle, an Brian Kierans, einen medizinischen Cannabisberater, der zuvor direkt in mehreren der führenden Cannabiskliniken in ganz Toronto gearbeitet hat.

"Ich glaube nicht, dass es so viele Leute gibt, die das System missbrauchen, wie man denken könnte", sagte Kierans. Leafly wollte wissen, wie viel Prozent sie schätzen würde, und seine Antwort war McKnights Tweet treffend sehr ähnlich: Ich bin seit über einem Jahr in Kliniken und weiß aus eigener Erfahrung, dass Menschen, die sich für Freizeit-Cannabis entscheiden und feststellen, dass sie in einer Patientenklinik sind, sehr schnell auf den Fersen sind und normalerweise mit einer komischen Ausrede.
"Einige der Kliniken haben ein System, das ziemlich schnell an Cannabis herankommt. Das heißt aber nicht, dass sich die Politik der Klinik an Freizeitkonsumenten richtet – es gibt auch Patienten, die sehr schnell Zugang zu Cannabis brauchen , zum Beispiel wegen schwer zu behandelnder epileptischer Anfälle.“
Kierans fügt jedoch hinzu, dass eine der anderen Bedenken hinsichtlich der Konsequenzen eines legalen Cannabissystems die Tatsache ist, dass jemand Cannabis nur einmal in die Hand nehmen und dann die offizielle Cannabisverpackung als Trick verwenden kann, um seine eigenen zu verstecken, wer weiß, wo man es bekommt Marihuana.
Steuern auf medizinisches Cannabis aus der Apotheke
Wie Kierans erklärte, werden jedoch alle Verschreibungen für medizinisches Cannabis von den örtlichen Provinzuniversitäten genau überwacht, und die Ärzte achten genau darauf, wer Cannabis konsumieren darf: „Es gibt Standardbewertungen für Betäubungsmittel, denen alle lokalen Kliniken unterliegen. . Cannabis wird therapeutisch als Betäubungsmittel eingestuft und muss von Ärzten als solches behandelt werden."
Wenn also jemand für die Einnahme von verschreibungspflichtigem Marihuana eingestuft werden möchte, muss er zuerst einen umfassenden Test bestehen, der darauf abzielt, Menschen zu disqualifizieren, wie zum Beispiel Suchtkranke.
Leute wie Kieran, die dem Gesundheits- und Cannabissystem nahe stehen, sind mit dem neuen Vorschlag zur Steuererhöhung nicht einverstanden. Ihre Proteste zeigen sie beispielsweise in Internetkampagnen wie #DontTaxMedicine.
Wie beurteilen Sie die Situation bei uns? Ist Apotheke aus Apotheken überteuert oder billiger als auf dem Schwarzmarkt? Könnte eine ähnliche Situation wie in Kanada, wo gegen die Vorschläge für einen einheitlichen Steuerstandard protestiert wird, auch in unserem Land eintreten?
Quelle: leafly.com



